Příspěvky uživatele
< návrat zpět
V tom, co jsi napsal, je velká pravda. Mě akorát může škodolibě těšit, že v tom neplavu sám, že čím víc se snažím tomu přijít na kloub, tím víc se mi to vzdaluje.
Zdenku, díky moc. Už mám pro tebe rozepsaný email... Ty semináře nebo workshopy nebo něco podobného, tak na to pomýšlím už nejméně rok.
Bohužel, tam nepomůže ani svěcená voda. Ale když vidím, jak s kytarou někdo zachází, zejména milovníci trampského hraní, tak být krk, taky bych se kroutil...
Určitě! Už dost dlouho to připravuju, akorát tohle téma nebylo tak horké, takže jsem psal o něčem jiném. Každopádně bude vhodné si Linux vyzkoušet a to jde i bez instalace, stačí to spustit z CD. Nebyla by od věci ani nějaká úvodní informace, třeba http://www.linuxsoft.cz/sluzby/reasons.php. Pro Linux je spousta muzikantských programů, od nahrávání a editace zvukových souborů až po tvorbu tabulatur a notový zápis. A samozřejmě nechybí ani taková věc, jako Guitar Pro, který je samozřejmě zdarma a po funkční stránce nejmnéně tak dobrý, jako známý placený program pro Windows. A samozřejmě umí pracovat s "taby" pro originál Guitar Pro a to nezávisle na verzi, tj. čte i ukládá gp3, gp4 i gp5...
Ahoj Zdenku a další zájemci,
určitě s tím počítám. U mě je to otázka technického vybavení, abych to uměl natočit v uspokojivé kvalitě. Něco pořídím, asi taky by to taky chtělo lepší kytaru. Takže je to o penězích :-) Ale určitě něco udělám a snad to půjde dělat i pravidelně.
Taby, noty a další větší soubory sem bude možné dávat, až přejdu na lepší hosting. Tyhle free hostingy mají dost hloupá omezení. Ale počítám se sekcí "ke stažení", kde tohle všechno bude.
Odkaz opraven. Díky za upozornění, chyba vznikla přistěhování stránky z předešlého serveru.
K problému konkávní - konvexní:
Konvexní (latinsky convexus vypouklý, vypuklý). Více zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Konvexn%C3%AD
Zde se mj. praví také:
konvexní funkce – v matematické analýze – má např. tvar údolí
Jestli konkávní nebo konvexní tu řešit nebudu, raději jsem to odstranil z textu, pro jehož význam to není důležité.
O tom, kde jsou struny nejdál od hmatníku, rozhoduje spousta věcí. Mohlo by se zdát, že když je průhyb nejvíc patrný v polovině délky krku, že tam také bude největší vzdálenost strun od hmatníku, ale není tomu tak. Křivku, do jejíhož tvaru se krk prohne, nelze definovat nějakým jednoduchým tvarem (jako např. polovinu řetězovky). V potaz je třeba totiž vzít i "vyztužovací" efekt patky krku apod. - co je pak "délka krku"? Prakticky se vzdálenost od bodu nejvíc patrného průhybu směrem ke konci krku (místu spojení s tělem) nepatrně zvětšuje.
Popsané prohnutí je běžná praxe, která je nejvíc patrná u levných kytar s nepříliš tuhým krkem. Ideálně by však měl krk být ROVNÝ (viz http://dogwoodguitars.com/the-importance-of-a-good-setup-part-1/ ... "Contrary to popular opinion, relief should be almost zero."), ale toho se daří dosáhnout jen u kytar s extrémně tuhým krkem, např. kompozitní RainSong DWLE nebo kytary McPherson.
Pokud píšu "Pokud maximální průhyb krku nastává viditelně někde jinde", je tím myšleno např. prohnutí někde za hlavicí apod. Krk se většinou směrem k vyšším polohám ztlušťuje, tj. v 1-3 poloze je plošší, od 7. polohy se stává "macatějším" a končí patkou. Lze celkem jednoduše odvodit, kde by k nějvětšímu prohnutí mohlo dojít. Některé krky "nemacatí" (např. Martin Grand Performer), ale i tak je na krku směrem k vyšším polohám víc materiálu, protože se krk rozšiřuje.
Hýbat s prohnutím krku je třeba, pokud dochází k drnčení ve vyšších polohách. Průhyb krku nikdy neslouží k nastavení výšky strun nad hmatníkem (dohmatu). K tomu se využívá zbroušení sedlového (kobylkového) plátku.
To je mi k ničemu. Většinou kupuju struny tak, že vyrazím do ulic s tím, že je přinesu a hned natahuju. Než mi Gorstring něco namotá, budu muset čekat. To se mi zrovna moc nehodí do krámu, objednávat předem a syslit pak doma, na to jsem si nějak nezvykl. Možná k vlastní škodě, ale...
Díky za upozornění, text jsem opravil.